Ах, сельская жизнь – где коровы мудрее чиновников, а картошка растет лучше, чем бюрократические отчёты! Недавно на заседании Совета при Президенте по демографии наша уважаемая Валентина Матвиенко, словно добрая бабушка из глубинки, напомнила всем: «Ребята, давайте не забывать про деревню!» Ведь если в городе рождаемость падает, то в деревне – это вопрос жизни и смерти. Не поверите, но на национальном проекте «Семья», который призван увеличить количество малышей в стране (а то как же нам потом пенсии платить?), из пятидесяти мер только четыре касаются села. Четыре!
Это как прийти на банкет и обнаружить, что тебе оставили только салатик из огурцов – вроде есть что-то полезное, но голод останется.
Матвиенко справедливо заметила: чтобы принимать решения по демографии в России, нужно сначала понять разницу между городом и селом. Представьте себе чиновника в Москве: он сидит за столом с видом на Кремль и пытается понять, почему в Сибири люди рожают иначе. Это всё равно что пытаться объяснить коту правила футбола – интересно, но бесполезно.
Поэтому сбор и анализ статистики по сельскому населению – это не прихоть, а необходимость. Как говорится у нас в деревне: «Не знаешь броду – не суйся в воду». А если уж лезешь – сначала измерь глубину.
Кстати, поговорка эта очень кстати для нашей демографической политики. Представьте себе ситуацию: правительство решает повысить рождаемость с помощью городских программ типа бесплатного Wi-Fi или скидок на кофе в модных кафе.
Звучит заманчиво для горожанина с ноутбуком, но сельский житель скорее обрадуется ремонту дороги до больницы или улучшению детской поликлиники. Вот и выходит: меры принимаются как будто мы все живём под одной крышей с одинаковыми проблемами. А между тем жизнь в деревне — это отдельный мир со своими законами.
К слову о законах жизни — вспомним анекдот про двух соседей-фермеров.
Один говорит другому: «Знаешь, я решил завести козу». Второй отвечает: «А зачем? У тебя же уже есть корова!» Первый задумался и сказал: «Ну да… Но корова даёт молоко раз в день, а коза — каждый час рассказывает новости!» Вот так и с демографией — нужны разные подходы для разных территорий.
Возвращаясь к нашим мерам поддержки семей на селе — их так мало, что кажется они были придуманы во время короткого перерыва между совещаниями.
Хорошо бы добавить туда что-то вроде бесплатных уроков танцев под балалайку для молодых мам или субсидий на покупку тракторов с автопилотом (чтобы папы могли отдыхать). В конце концов, если государство хочет увеличить рождаемость именно там, где она жизненно важна – пора перестать считать всех граждан одинаковыми.
Впрочем, надежда есть! Валентина Ивановна выступила за более тщательный сбор статистики по сельским районам.
Это всё равно что врач сначала слушает пульс пациента перед тем как назначить лечение — только тогда можно понять истинные проблемы и помочь эффективно. И кто знает?
Может быть скоро появятся программы поддержки именно для тех семей, которые знают толк не только в детях, но и в том самом настоящем русском уюте под звёздами родной земли.
Так что пока чиновники учатся читать сельскую статистику (а не только отчёты о продажах смартфонов), жители деревень могут продолжать делать то главное — растить детей и шутить над теми городскими байками о мегаполисах. Ведь как говорится у нас: «В деревне даже ежику понятно – без детей не будет будущего». Так давайте сделаем так, чтобы этот ежик был счастлив!